Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
3 avril 2012 2 03 /04 /avril /2012 11:28

 

Ainsi va la France...

Nous n'aurons pas la vérité, pas d'enquête,

mais au moins ici, les prémices d'une contre-enquête

 

Voilà bientôt 2 semaines que 7 adultes et jeunes enfants ont perdus vie,

voilà 2 semaines aussi que couve du sous-jacent lié à la communication de l'affaire

par le politique très rapidement placé à Toulouse - élection + methode Sarkozy oblige - comme à l'opération elle-même.

En prenant juste ce simple fait : dire que l'on à tout fait pour prendre quelqu'un vivant avec une salve de 270 tirs, cela revient à donner illusion que des chars Leclerc nous permettraient de sortir des terroristes d'une cabine téléphonique.

 

Ce billet, - qui est plus une profonde enquête sur les faits et les non-déclarés - j'ai hésité à le faire - cristallisation souhaitée oblige - sur le simple fait de pouvoir objectivement déverrouiller des faits, un historique, des interrogations, des questionnements, dès lors que ceux-ci s'en vont toucher la communauté Juive, qui plus est, dans leur plus grand malheur touchée par la mort d'enfants.

 

Depuis, nombres d'interrogations naissantes ou non clarifiées trouvent éclosions ou non-objections ça et là, jusqu'à la toute dernière (à prendre pour l'heure au conditionnelle) :

Une déclaration de l'avocate de la mère de Mohamed Merah disant détenir les preuves formelles (enregistrement) de son exécution souhaitée.

Ce qui en effet changerait complètement la donne, et serait d'une toute autre gravité.


Restant une éventualité, bluff ou pas, tant de questions au préalable doivent déjà obtenir réponses.


reprenons et analysons ce que tout Français a vécu et pensé dans les prémices de l'affaire Merah. Comment nos encéphales ont fonctionné.

 

1) Faits certains et avérés


 

Un premier militaire- Imad Ibn-Ziaten -

est exécuté froidement le Dimanche 11 Mars à Toulouse, peu médiatisé, à tort nous pensons à règlement de compte pour une histoire de vente de Moto via le bon coin, voir à une histoire de cœur.

L'homme repart en scooter

http://www.ladepeche.fr/article/2012/03/12/1303858-un-motard-abattu-d-une-balle-dans-la-tempe-a-toulouse.html

 

Rappel : Il s'agit de la seconde exécution en plein jour, à Toulouse, en trois mois. Fin novembre, Samir Chorfi, 23 ans, avait été abattu à la kalachnikov à midi dans le quartier de la Reynerie.

… 

S 'en suit une tuerie à Montauban en plein jour devant un distributeur, ou 3 Militaires sont visés.

2 y perdront la vie, un troisième hospitalisé dans un état grave

Il y a de nombreux témoins, L'homme repart en scooter,

Nous pensons alors au lien avec le fait qu'un Américain tua 17 civils Afghans, voir à un acte de Terorisme, ou groupuscule Anarcho-Révolutionnaire ou Extrêmes Droites 

http://www.ladepeche.fr/article/2012/03/16/1307753-montauban-deux-militaires-executes-en-plein-jour-a-cote-de-leur-caserne.html

A suivre ,Mohamed Merah sera encerclé dans son appartement, pour un siège par le Raid de près de 33 heures. L’assiègé sera abattu après 1 minutes 05 de tirs nourris.

 

Voilà ce dont nous pouvons être absolument sur sans avoir jusque-là trop de risques de manipulation. Tous autres faits, viendront soit de Claude Guéant, soit du Procureur, soit du Patron du Raid. Puisque durant le siège de Merah le quartier sera entièrement cloisonné.

 

Avons-nous alors le droit de nous arrêter au simple faits avérés ci-haut, lorsqu’il y à 7 morts, et à moins d'un mois d'un scrutin majeur ?

Ou alors...

Puisse la vérité, toute la vérité, être établie, la société toute entière le doit aux victimes et à leurs familles.

 

 

2) Étudions les flous entourant les scènes

 

Elles sont où les images ?

 

J'entends par là les images d'une ou de quelques télés entourant l'assaut dans le quartier assiégé.

Va t-on nous dire qu'elles n'existent pas ?

Va t-on devoir penser que Martin Bouygues ami de notre Président, toujours à négocier le meilleur du scoop, - et pourquoi pas en exclusivité mondiale – n'aurait penser à réclamer avoir quelqu'un avec un objectif idéalement placé ?

D'autant difficile à croire aussi que notre président aime le chaud, le contenu imagé, l'appuie média. Difficile d'imaginer aucune image donc, même impossible pour moi.

 

- Rappelez-vous lors du détournement de l'airbus par un commando Algérien, le dénouement par l'assaut de nuit sur l'aéroport de Marseille. Toutes les cameramans étaient parqués sur une aile de l'aéroport, tous sauf un ! Qui aura lui, loisir de pouvoir se trouver sur une autre aile et ainsi tourner des images en exclusivité mondiale.

Cela tombait bien, les grandes chaînes info américaines depuis la guerre du Golfe1 savaient faire du direct, et obtenir un Audimat mondialisé.

Or, juste un mois avant ce détournement était née pour concurrencer ces Trusts de l'info une chaîne Française nommé Lci, appartenant au groupe Bouygues.

Et devinez qui obtiendra l'exclusivité mondiale des images de l'assaut ?

Ou alors penserez-vous, que si 200 journalistes parqués au même endroit n'avaient pas l'angle nécessaire pour filmer, il est du pur hasard que Lci se tenait sur cette aile, et eux seuls étaient pourvus à ce moment de pré-pénombre, d'une caméra équipée pour vision nocturne.

Si l'on vous répond alors trop dangereux répondez : Stupide !

Une caméra sur trépied équipée d'un minuscule émetteur ne met la vie de personne en jeu.

Connaissant je vous le rappel le grand professionnalisme de la maison Bouygues et ses liens Élyséens... si vous n'avez pas d'image c'est qu'il n'en fallait pas, un point c'est tout

Et si il n'en fallait pas alors pourquoi ?

 

Communication par Talkie-Walkie ?


Dans les tous premiers instants du siège, Mohamed Merah aurait échangé une arme contre un talkie-Walkie. C'est ce que les officiels nous ont dit, bien !

Il est évident dans cette partie de poker... que la main dans ce troc va au Raid.

Echanger une arme contre un Talkie-Walkie quelle belle idée !

Une idée, que vous pourriez juger salvatrice si le Momo avait oublié de recharger son portable !

Or c'est pas ça puisque une 20aines d'heures plus tard il téléphonait dans la nuit à France 24.

Donc, misons que cela servait plus la cause des assiégeants.

Cet échange pour Merah faisait passer l'arme pour prépondérante, or bien plus intéressant était de crypter les échanges par leurs Talkie-Walkie ''édition spéciale '', afin que personne ne puisse émettre l'idée par écoute intrusive que Merah, les tutoyaient par exemple, ou même parlait de liens étroits avec leur service.

Pas plus que les images, rien non plus sur le son ne devait donc filtrer.

Et si il ne fallait pas de son... alors pourquoi ?

Guéant-merha

Les images que l'on attendait pas !

 

Qu'avons-nous donc vu ?

Un Claude Guéant devant 80 télés annoncer héroïquement : « le tueur aurait une caméra autour de la Taille ». Ne nous donnant le nombre d'images par seconde, le détail de sa prestation précisera néanmoins qu'il s’agira d'une Go-Pro. Il le sait ses hommes ont les mêmes aussi !

 

Pourtant 5 Heures plus tard... le procureur rappellera devant télés...qu'il s'agit d'une Hypothèse.

Juste un seul témoin, vous entendez 1 témoin (inconnu bien sûr) aurait vu ça 2 jours avant.

Pourtant soyons circonspect, et lisons les médias sur place (la dépèche du midi) et les témoins de la fusillade des 3 militaires ici

http://www.ladepeche.fr/article/2012/03/16/1307753-montauban-deux-militaires-executes-en-plein-jour-a-cote-de-leur-caserne.html

Pourtant comme vous le lisez personne pour des témoins considérés comme ''très'' proches n'en fait état ! 

Voilà, par Monsieur Guéant seul,

le décor est planté !
guéant-merah

Il ne s'agira plus dans vos têtes d'un groupe structuré, d'opération commandée ou planifiée.

Ne cherchez plus ailleurs semble t-il nous dire.

ce sera un incohérent naïf, totalement décervelé, un fou quoi. Point !

 

Et vous, vous pourrez continuer à suivre, à prier dans vos chaumières, comme le pauvre père de ce militaire tué priant, exaucant devant caméras que ces images ne tournent. Ne soient diffusées.

A bien y réfléchir encore, quelle idée à part les raisons énoncées ci haut d'annoncer un tel fait ?

Que des millions d'internautes se mettent en recherche de ces images sur la toile ?

le meilleur moyen d'obtenir l'effet indéniablement non-souhaité ?

Non M. Guéant n'est pas stupide, loin de là, il serait même plutôt... grand stratège.

Sans jamais les évoquer M. Guéant, il suffisait juste d’essayer de les contenir par une forte veille numérique à la source - si existence bien sûr !

Ou alors serait plutôt ceci ? : le (seul) témoin (anonyme) qui croyait avoir vu cette mini-caméra, a plutôt eu des illusions d’optique dans la mesure où le meurtrier portait au niveau de sa poitrine, un harnais dans lequel se trouvait son arme de secours, un colt 45 de 11.43mm.

Cette arme finalement utilisée après que son 9 mm se soit enrayé.

 

Qu'elle est donc ce fret entre Toulouse et Paris ?

 

Pour vous M. Guéant, le Film de monsieur Merah existe...suivons votre voie.

Alors arrive au pas de charge une sacrée controverse !

Combien faut-il de temps à la poste pour acheminer une clé Usb

posté dans le 31 et souhaitant se rendre dans le 75 ?

  • Puisque arrivée... 6 jours plus tard chez al-Jezzirah -

Selon vos dire : le cachet de la poste établi sur l'envoi est du Mercredi 21,

pensant que Mohamed Merah alors déjà sous surveillance dès le mardi 20

soit sorti de chez lui ce même jour la poster

ou seconde possibilité : réalisée par un complice ? La suite nous l'apprendra.

 

On serait presque en droit de se demander si la clé Usb trouvée dans la poche de Merah lors de son décès (le 21) ne serait allée plus vite si vous même l'aviez posté...

Je vous l'avoue, j'ai beaucoup de mal avec ces singularités dans votre matrice.

 

Alors, qu'elle empreinte sur l'enveloppe postée ?

 

Pour vous M. Guéant, le Film de monsieur Merah existe, alors continuons dans votre voie.

Dans la première possibilité c'est simple : Si Merah l'a posté lui même vous aurez forcément sur l'enveloppe des empreintes Adn voir digitales.

- Excluons pour l'heure la poste par un autre homme -

Eh oui ! Pour poster une lettre sans y laisser Adn ou empreintes digitales, il faut d'un bout à l'autre de la chaîne porter des gants.

Or, vos hommes déjà en place, ont-ils vu un jeune maghrébin sortir tout vêtus de beaux gants blancs ? Des témoins ont-ils vus sur le chemin, jusqu'à la boite aux lettres,

un homme (lorsqu'il fait beau) munis de gants ?

Non ?

C'est alors que l'on doit retrouver les empreintes de Merah sur l'enveloppe, et son contenu non ?

Ou, si il y a eu complicité...

- ce qui renforcerait de peu le professionnalisme de vos gars chargés de le planquer -

Est-il lui aussi parti poster l'envoi avec des gants ou il y a t-il des empreintes étrangères sur le contenu...et le contenant qu'a reçu al-Jezzirah ?

Et puis comment interpréter ce qui suit ?

Le scooter de Merah et deux casques sont retrouvés, ainsi qu'une caméra dans un sac qu'il avait confié à une personne de sa connaissance.

Qu'elle est cette fameuse personne... ?

 

Aussi, vous retrouverez à sa mort une clé Usb dans la Djellaba de Merah,

- bien que les djellabas n'ont presque jamais de poches -, cette dernière n'est donc pas la même qu'a reçu Al-jezzirah ?

Les images étaient-elles également montées sur cette clé ?

Dans le cas présent il est aisément possible de remonter par empreinte numériques l'ordi-Frère qui l'a reçu pour montage,et donc son complice.

Donc, soit ces images de Merah existent

Elles doivent à présent parler, et nous éclaircir de ces zones d'incohérences.

Soit c'est de l’instrumentalisation

Dans ce cas, le partenaire Al-Jezzirah n'était pas inapproprié puisque : télé détenue entièrement par le Qatar, qui lui même sous l'ère Sarkozy investit - comme vous l'aurez remarqué- gros en France.

 

Comment ''enfin''avoir pu réussir à le tuer ?

 

C'est vrai, comment ne pas poser la question pour ces familles de voir partir un criminel que personne ne voulait tuer... Et ceux, afin qu'il ne disparaisse à tous jamais étiqueté

'' présumé innocent ! ''

Pis : Il n'y a plus d'instruction Merah, l'action publique de par sa mort étant éteinte, sans plainte par personne ayant qualité pour agir il faut savoir que nous ne saurons donc

JAMAIS RIEN.

Voyons, ne pas vouloir tuer en se contentant d'arroser de pas moins de 270 tirs un homme, 

est-ce suffisant comme explication à ces familles, au peuple France ?

Comment laisser ses hommes ouvrir le feu de jour par 270 fois

en empruntant le terme « Auto-défense ».

Pour une finalité aussi exemplaire, pourquoi ne pas l'avoir chargé dès la première heure ?

 

La nuit une caméra Thermique, vous permettait pourtant de localiser la source de chaleur, enfin là où elle se trouvait, les volets préalablement cassés, vous y mettiez un premier gaz non létal, puis un second à demi-heure régulière... sans otage, sans être sur un terrain de guerre, avec un appartement localisé - cerné, sans électricité ni eau, le temps ne jouait-il pas en faveur de l’assiégeur ?

Comment interpréter les déclarations sibyllines de l'avocat même de Mohamed Merah :

le 02 04 2012 http://tempsreel.nouvelobs.com/

« Tout le monde sait que Mohamed Merah n’a pas été tué dans les conditions décrites dans la version officielle, tombé du balcon avec une balle dans la tête, puisque son corps était criblé de balles ».

Nous en revenons donc au 1er sujet, si il n'y avait pas de caméras autorisées depuis le départ de l'opération, c'est que depuis le début ils s’attendaient, savaient ou même souhaitaient sa mort.

A lire les commentaires des rédactions étrangères, je me joins à elles pour vous poser la question M. Guéant.

Le vouliez-vous vraiment vivant, ou le risque était trop grand de le voir passer à table ?

 

Puisque Mohamed Merah était sur veilles ou écoutes - téléphonique et internet - de mars à novembre 2011,

 

et que l'on ne compte pas plus de dix calibre de cet ordre sur le département 31 pourquoi avoir attendu 3 massacres donc plus de 10 jours pour le localiser ?

 

Qu'en est-il de l'autre voiture retrouvée, des empreintes laissées,

de la chronologie, des mouvements de ce véhicule?

 

Qu'en est il de ses liens avec les services Français,

de son correspondant qu'il avait en leur sein ?

 

L'ancien chef de la DST (Direction de la surveillance du territoire) Yves Bonnet s'est ouvertement interrogé mardi 27 Mars dans La Dépêche du Midi sur la possibilité que Mohamed Merah ait été un indicateur des services de renseignements français.

"car ce qui interpelle quand même, c'est qu'il était connu de la DCRI, non pas spécialement parce qu'il était islamiste, mais parce qu'il avait un correspondant au renseignement intérieur".

"Or, avoir un correspondant, ce n'est pas tout à fait innocent. Ce n'est pas anodin", ajoute-t-il.

 

Quelle était la teneur de la communication de Merah avec la journaliste de France 24 par téléphone ?

 

Une commission pourrait-elle interroger la journaliste, ou même avoir copie de l'enregistrement.

Cela serait fort utile pour ultimes compréhensions.

 

Pouvez-vous certifier que M. Merah ne souhaitait se rendre ?

 

Puisque vous n'avez souhaité aucune télé, aucune communication autre que cryptée par Talkie Walkie avec Merah, nous soumettant à votre seule parole ou...diktat

 

Pouvez-vous certifier qu'il ne disait être innocent comme souhaite le prouver l'avocate de son père ?

 

Nous en serons plus, là-dessus et viendrai compléter ce sujet si il y à lieu

 

Pourquoi face à tous ces points obscurs,

vous M. Guéant et vous M. Longuet refusez l'audition au Sénat des chefs du renseignement ?

http://lemde.fr/HrNZLa

Qu'elle olive ignorée au centre de votre colon pourrait donc suinter grassement à vous obliger rejeter pareil demande ?

 

Rien que le casting mis en place à 1 mois d'une élection présidentielle à de quoi intriguer si l'on s'y penche de plus près.

 

Écoutez donc résonner tous ces termes chers ces 5 dernières années à votre saint-siège Elyséen :

 

Musulman – Arabe – Jeune – Islamiste – Intégriste – Salafiste - Banlieue – Drogué – Condamné - Rsa – Algérie – Djihadiste – Voleur – Délinquant.

 

C'est pas beau ça !

 

Selon vous M. Guéant & Sarkozy, Lorsqu'une société est malade l'on dit que son Merah à la peste ! c'est sans doute ça non ?

Donc il fallait l'éradiquée selon votre entendement, selon vos désirs envers et contre toutes justices fondamentales.


A lire cet inventaire à la Prévert, c'est à se demander si Al Qaïda n'a pas été inventée pour faire réélire les plus dangereux gouvernements.

 

3) Quelles raisons impérieuses pour pouvoir imaginer manipulation, subversions, complot ou conspiration ?

 

Entendu que pour pareil sinistre il ne peut y avoir de complot, manipulation...

au plus haut niveau sans un intérêt majeur, de premier ordre ou fondamental.

Que l'on nomme aussi : ''raison d'Etât ''

''La raison d’État, dans son acception moderne, est la notion par laquelle un État justifie ses actions lorsqu'il poursuit son intérêt national aux dépens de la morale, du droit ou d'autres impératifs. Il s'agit alors d'une notion qui résonne avec celle de secret d'état ou d'autres formes de privilèges que l'État s'octroie au nom de sa survie et de l'intérêt général, à l'aune duquel ses partisans considèrent qu'on peut sacrifier les intérêts particuliers.''

 

Sans raison impérieuse point d'action à justifier !

Dès lors que cette action semble s'être déroulée sans en être justifiée, recherchons les causes probables.

 

1) Engagement de la France, ou soutien appuyé auprès d'Israël contre l'Iran dans la guerre qu'ils nous vendent déjà.


Si un tel engagement de Sarkozy ''en notre nom'' auprès du Président de l'extrême droite Israélienne Netanyahu est déjà pris, - puisque de nombreuses réunions bi ou tripartites avec les US ont déjà eu lieux – cela serait une raison des plus impérieuse pour que ce genre de subversions se passe, la réélection de Sarkozy devant être effective coûte que coûte, et peu importe le prix.

Notez déjà qu'en prévision d'une guerre, les principales chaînes US ont pris des options de location sur les toits des grands hôtels de Tel Aviv.

Bouygues & Bfm Tv ont encore 3 semaines à patienter.


2) Jouer son va-tout pour être réélu, et conserver coûte que coûte son immunité présidentielle.


Dans un très récent billet, Médiapart nous explique- ce que je partage en tout point - que Sarkozy joue contre la montre son immunité présidentielle.

Pas difficile de saisir que les juges sont à ses trousses, et dorénavant attendent qu'une chose pour le faire passer par la carte justice, voir... à la qualité & quantité des casseroles l'épousant, la case prison.

Un égocentrisme si auréolement combatif ne serait-il capable de mettre la France à Feu et à sang pour ne souhaiter entrevoir la poussière d'une cellule ?

D'autres l'ont déjà fait.


3) Masqués au plus Fort un bilan des plus catastrophique


Au terme de son mandat : un bilan financier, social, éthique, coercitif, aussi déplorable... qu'en toute logique il ne peut être réélu. (voir plus ici) Sauf...


4) Réunir Ump & Fn ap 2012


Cette raison ne tient que de mon analyse, - retenant que le grand Mentor de notre président à l'Elysée s'appel Patrick Buisson, ex-stratège de Jean-Marie Le Pen -libre à vous de ne pas la partager, mais je pense fort que l'Ump glissant de concert vers l'extrême droite n'est pas dénué de perspéctives stratègiques. (plus ici)

 

Sans partager la dernière, il existe trois raisons qui pourraient faire que telles manœuvres subversives aient lieux sur notre territoire.

A la différence (de tailles) que toutes son axées sur la personne et le devenir de Nicolas Sarkozy donc pour « Raison particulière », et non sur une raison qui pourrait être définie comme « Raison d'Etat ».

Ce qui de tout cas serait extrêmement grave.


 

4) EXISTENT-ILS DES PRECEDENTS ?

 

 

L'attentat de L’Hôtel King David en 1946


faisant 81 tués, attribué plus tard par les historiens à l'hirgoun Israëlien.

Israël pour  raison dite ''d’État'' supprima donc 17 des siens en connaissance de cause. Pour le simple fait de devoir supprimer des archives que détenaient les Britanniques dans une aile de cet Hôtel, sur tous les groupes sionistes en place en Palestine.

Depuis cette date, je n'accolerai plus le terme Hasard à...Terrorisme

 

Les tueurs du Brabant (Belgique)

 

Sans doute Sarkozy en comparant l'affaire Merah au 11 Septembre, fait preuve d'inculture, ou une fois de plus nous enfume.

Puisque si il y a bien une affaire qui ressemble à celle de Toulouse c'est bien celle des tueurs du Brabant.

Entre 1982 et 85, 28 personnes furent tuées dans des supermarchés, en ville, sur des parkings, n'épargnant ni femmes, vieillards ou enfants.

A chaque fois ils semblaient se contre balancer de l'argent, rendant incompréhensible leurs longues séries sanguinaires.

Difficile à résumer en si peu de ligne, retenons la présentation de cette affaire par ''Monsieur X'' sur France-Inter (ex agent Français révélant à l'antenne des affaires passées).

Qui résumait après une enquête des services Français, que ces coups de boutoirs éliminant leur peuple, étaient destinés à maintenir le Pays en état de peur constante, afin de pouvoir gonfler immodérément les effectifs de tous les services de sécurités (police, Gendarmerie,Agent secret). Les Français en déduirent que les coups étaient fomentés par un groupuscule militaire de tendance extrémiste de droite. Jamais arrêté ni inquiété, mais en effet tous les effectifs doubleront. Merci qui ?

Suivre cette émission de France Inter, les tueurs du Brabant

 

Sarkozy compare « un peu » le drame de Toulouse aux attentats du 11 Septembre

http://bit.ly/HxwuXF

 

Alors très bien... allons-y ! En effet M. Le Président la subversion, le complot, ou pour faire plaisir à la dizaine de journalistes Français, obstruant la vérité du seul argumentaire que nous soyons conspirationniste, la conspiration réalisée ce 11 septembre 2001 ne trouve aucun autre exemple d’extermination voulu de son propre peuple pour  raison 'dite' : « d’État »

Nous n'en ferons pas 10 lignes, inutile puisque c'est 20 tomes que nous aurions à écrire.

Plus que 10 piteux journalistes Français, sans aucune connaissances particulières sur le sujet, mais répondant à des ordres obscures, je vous laisse pour meilleurs raisons liens de ces excellentes enquêtes menées :

 

Près de 500 Architectes & Ingénieurs remettent en cause le rapport de la Commission sur le 11 Septembre

Plus de 100 Hauts fonctionnaires & Politiciens remettent en cause le rapport de la Commission sur le 11 Septembre

Plus de 100 Pilotes & Professionnels de l'aviation remettent en cause le rapport de la Commission sur le 11 Septembre

Plus de 200 Survivants & Proches des victimes remettent en cause le rapport de la Commission sur le 11 Septembre

Plus de 250 Professeurs & Universitaires remettent en cause le rapport de la Commission sur le 11 Septembre

Plus de 100 Professionnels des médias et du divertissement remettent en cause le rapport de la Commission sur le 11 Septembre


 

De très très nombreux autres cas ont existé, et existeront encore malheureusement,

je vous le rappel :

« Il n'y a pas de plus grand danger pour un peuple que son propre gouvernement »

Nous ajouterons pour circonstance agravante:

« Surtout lorsque ce dernier est aux abois »

 

Le meilleur moyen de s'en prémunir, restera toujours de voter pour celui qui présente la moins grande dangerosité pour la démocratie,

Sarkozy vous l'aurez deviné, se place dès lors... très mal.

 

documents & reflexions:

Affaire Merah: réflexions et questions…

L’affaire Merah ne fait que commencer ! 

Le “suspect” Mohamed Merah

La manipulation continue

la-strategie-du-choc


Comment la C I A prépare les révolutions colorées


Partager cet article

Repost 0
Published by 21decembre2012 - dans POLITIQUE- FRANCE
commenter cet article

commentaires

  • : 21décembre 2012
  • 21décembre 2012
  • : le 21 Décembre 2012 vous interpelle ? aussi limpide va vous apparaitre ici, la réalité sur cette date annoncée.
  • Contact

Le 21 Décembre 2012 est à présent derrière nous,


Et ceux qui ont visité ce blog n'ont pu croire les grands médias traditionnels, puisque comme de bien entendu, ils ne nous ont parlé que de "fin du monde" en décridibilisant le message initial Maya, ou en nous présentant à chaque occasion les pires causes, ou les pires boiteux de la croyance du 21-12-2012 de Buggarache ou d'ailleurs.... Or, vous le saviez il s'agissait de : "la fin d'un monde" ce qui est tout autre ! La fin du monde économique actuel, matérialiste, et profondément égoïste qui doit trouver fin. Avant l'arrivée du 5 ème soleil, ou "du grand message", ou de "l'Ether" ou encore de " l'Apocalypse " voulant dire "Renouveau". Ils ont souhaité nous faire peur sur ce message pourtant empreint de bons sens et de réalisme pour notre avenir. Ils se réjouissent à présent que rien ne s'est passé tel qu'il l'entendait éhonteusement, pourtant le tournant est là, le monde change, et changera tel que les maya nous avertissaient. Le château de cartes financier s'éffondrera, L'année 0 est belle et bien engagée dans la ligne évolutive de l'humanité, et ce n'est que bien plus tard que nous en réaliserons la porté.   


- Introduction et analyse de la lecture du 21 Décembre 2012 par Carlos Barrios 


- L'intégralité de mes 3 entretiens avec un officier supèrieur retraité de la marine, sur les Ovnis, les religions, le 21 Décembre2012.

 

Ci-bas, Une Autre Actualité

Recherche

There is more no greater danger for people, than the own government

No hay peligro más grande para pueblo, que su propio gobierno

Es gibt keine größere Gefahr für ein Volk, als seine eigene Regierung

non c'è non più grande pericolo per un popolo che il suo proprio governo

Há mais nenhum grande perigo para pessoas, que o próprio governo

Для людей не есть большее количество никакой большой опасности, чем собственное правительство

有更多人没有很大的危险,比自己的政府

自身の政府より、人々のためにむしろ大きい危険がありません

هناك خطر كبير على أي شخص, إلا أن الحكومة الشخصي

Archives

en de es it
Il n'y a pas de plus grand danger
pour un peuple,
que son propre gouvernement

anonymous-porte-voix Ils nous ont surveillés, poursuivis, mentis

Anonymous est un devoir de contre-pouvoir

11-jewish-september-usa-flag-world-trade-center