Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
15 octobre 2012 1 15 /10 /octobre /2012 10:19

 

 

Forcément que oui, nous nous devons de nous poser la question ainsi, après 40 ans de soi-disant "lutte contre la drogue".


Mais pourquoi donc certains politiques Français, n'ont aucun intêret à légaliser ce hachiche ?


à l'heure ou 30 flics Marseillais tombent, ou un réseau de blanchiment entre affairisme, grand banditisme et politique se fait jour entre Genève et Paris... au travers de cet article, cette question vaut aussi pour M. J.François Copé chantre de l'anti-dépénalisation, homme qui par ailleurs à pris pour mentor N. Sarkozy (plus ici) lui même fils spirituel de... Charles Pasqua ! Vous comprendrez ainsi plus bas et une fois de plus toute l'hypocrisie de ce pernicieux jeu de dupe ayant juste comme paravent à vacuité : la santé de vos enfants.



Pourquoi ? considérés à 4 millions (on dira au bas mot) de consommateurs réguliers de shit, qui à peu près lâche 10 €uros par jour de conso (on peut contester 10 €uros jour, mais toutefois les consommateurs réguliers + occasionnels seraient près de 7 millions), c'est à dire 40 millions d'euros jour, ou plutôt 1200 millions d'euros par mois s'enfuyant pour partie à l'étranger, et pour la totalité dans des réseaux peu clean.... devrait changer ?

 

Pourquoi un produit qui géré par l'état de façon légal tout autant que l'alcool, les cigarettes, ou autres dérivés tout aussi cyniques, qui pourrait par une production locale, créer 60 000 emplois à  production et environs 10 000 dans la distribution ou autres... devrait changer ?

 

Pourquoi un produit que nombres d'artistes, voir de politiciens (Obama... et tant d'autres) de grands sportifs (Noah, Barthez, et tant d'autres) ont goûtés - et parfois épousés bien longtemps-, donc ne les empêchant nullement de devenir des personnages clés.... mais pourquoi donc ça devrait changer ?

Cannabis-herbe-jfCopé-dépénnalisation-fume-sarkozy-pasqu

Pourquoi un produit qui en France, n'à pas connu de cas mortel direct, -c'est à dire je fume un, deux, trois, dix pétards puis j'en décède- devrait être légalisé ? alors que rien que pour la France l'alcool serait liée à ....60 000 morts direct par an (comas, cirrhose, accident de la route, embuscade en tout genre) et le tabac qui lui légalisé, en ferait près de 40 000 par An. Mais à quoi bon changer ça !

 

Pourquoi un produit qui est reconnu pour ses bien-faits en phase terminal de cancer, - délivré dans de très nombreux pays ainsi-, connu pour avoir les effets les plus puissants et naturels pour trouver sommeil, pour retrouver appétit, -et tant d'autres ''applications'' ainsi prescrites- qui apporte parfois une autre approche philosophique, et matériel sur sa vie.... devrait-être légalisé ?

 

Par ce que... nous disent-ils !

 

Par ce que nous préférons avoir un rôle clé, nous état-faussement citoyen, nous préférons diaboliser méthodiquement auprès des familles ce produit, les laisser dans la crainte et le questionnement auprès de leurs enfants, plutôt que dans une logique de construction-éducation, et donc se poser en état... salutaire.

 

Par ce que nous préférons qu'ils rentrent des produits coupés à des dosages pour régiments parachutistes, plutôt que de savoir ce qui est distribué - ce qui serait le moins pire ou le minimum- comme le fait la seita avec les cigarettes.

 

Par ce qu' il devenu courant d'entendre que les consommateurs de canabis ont le Samedi soir à leur compte, jusqu'à 25% des accidents de la route. Mais oui messieurs ! mais délivrez les vraies statistiques, puisque dans ces mêmes voitures l'ont y trouve (en proportion le samedi soir) également 25 % de consommateurs de cannabis.

Alors pourquoi voulez qu'ils aient moins d'accident que les autres.

Si vous prenez la réflexion autrement, je vous annonce: Nous allons interdire les véhicules à 4 roues le samedi soir ! nous nous sommes rendu compte que 80 % des accidents, venaient de véhicules à 4 roues ! logique c'est aussi le nombre de véhicules roulant ainsi (par rapport aux 2 roues) à cette pèriode.

 

Par ce que nous préférons que ce produit soit interdit, tant d'intérêts financiers et obscures sont depuis si longtemps en jeu, pour les politiciens verreux comme pour les assurances automobiles et tant d'autres.

Pour le compte des assurances, les intêrets sont énormes, en sous mains par nos dignitaires francs-maçons: tu as fumé un pétard il y à 20 heures...? tu es donc clairement responsable nous ne paierons pas !

 

Par ce qu'il est une constante en France, de bien vouloir un peu communément dénigrer l'étranger, ou bien maintenant, le fils ou petit fils de celui-ci vendant un peu de shit - peut-être pour moins crier misère, ou gagner un autre statut - et de se dire que notre belle jeunesse doré "à nous" n'est pas ainsi ! Un petit exemple: j'ai bien connu une personne qui toute sa vie à vécue à Belleville, un jour je l'entendis s'interroger: Mais pouquoi donc tous les mois, 3 grosses mercedes noires et grises avec des hommes en costumes, dechargent-ils de la viande à 3 heures du matin dans la boucherie d'en face ? il est vrai que l'on entendra très souvent dans les médias, parler de l'Africain ou du petit rebeu dealant dans son quartier, que du "noble" boucher d'origine sépharade faire du gros. D'ailleurs avez-vous déjà entendu une personne d'origine juive se faire prendre avec du bien lourd ? bon alors tant mieux, ils ne seraient donc pas dans ce business !

 

Par ce qu'il est plus commode à la police de travailler avec l'appelation "Shit" bien-sûr !.

Dixit d'un policier: parfois lorsque l'on à que très peu de chose, de preuves ou d'indices, pour tenir un gars en garde à vue, ou même l'arrêter... il ne nous est jamais difficile par contre avec le shit d'y trouver une petite crotte, un petit paquet de feuille déchirée, ou pire d'en laisser quelques noisettes pour enfin pouvoir le saucissonner 48 heures. merci qui !

 

Et par ce qu' enfin je vous prépare à suivre un dossier tendant à prouver que nos politiciens et autres, ont des intêrets financiers si importants que tout doit en rester à cette état de prohibition franco-végétatives une sorte d'hypocrisie régnante à la portée des puissants et à la bourse des petits. Un état de leurre pérmanent pour les citoyens, familles et consommateurs.

 

Vous avez du entendre parler de l'ancien président de la chambre de commerce Corse, qui visitait mensuellement le Maroc en hélicoptère, et qui pour emplette rapportait par 500 kgs le hachiche sur nos rives. Bon lui est... tombé. Mais avez-vous entendu parler de quelques affaires de Pernod Ricard avec le Maroc depuis les années 70 et son représentant Charles Pasqua ? avez-vous déjà entendu parler des affinitées chères à notre président avec la Corse ? 

 

Ici un lien sur un passeur emprisonné au Maroc, qui disait importer pour le compte.... de la douane Française puis du Srpj de Montpellier du cannabis en France

 

ici un document de Jacqueline Hémard (héritière Pernod-Ricard) mettant en lien, une collusion, Franco-politiquo, affairiste et...hachiche Marocain -

La déposition de Jacqueline Hémard a ébranlé les autorités US : "[...] Mon mari, M. Eric Hémard [...], était étroitement lié avec des membres influents du gouvernement français. [...] La famille Hémard a contribué à mettre en place des installations de transformation de la cocaïne au Maroc. Le ministre de l'Intérieur, M. Pasqua, et le roi du Maroc, aussi bien que la famille de mon mari, étaient impliqués dans la mise en place de laboratoires. Cela démarra il y a de nombreuses années, vers 1962, avec le père de mon mari et d'autres individus. Cela se développa dans les années 70 et 80. M. Pasqua travailla dix ans pour la famille Hémard, dans la branche exportation de leur entreprise nommée Pernod & Ricard, avec le roi du Maroc. C'est pour le compte de l'entreprise Pernod & Ricard qu'ils mirent en place les laboratoires de drogue. [...] Mon mari [...] m'expliqua que les 100 000 dollars que chacun des Hémard recevait chaque année de leur mère [...] provenaient des revenus issus du trafic de drogue au Maroc. D'évidence, c'était devenu très lucratif. M. Pasqua avait été auparavant ministre de l'Intérieur entre 1986 et 1988. Il redevint ministre entre 1993. [...] Je crois que, si je retourne en France, je serai persécutée en raison des informations que je procède à propos d'individus, à l'intérieur du gouvernement français, qui sont profondément impliqués dans le trafic de drogue".

plus ici

 

Le 5 juin 1998, Monsieur Ali Auguste Bourequat a été auditionné en duplex,de son exil américain, par l'Asemblée générale de la Coordination radicale antiprohibitionniste (CORA). Nous reproduisons ici la retranscription exacte de cette déposition impliquant les services Français Charles Pasqua et la maison Pernod Ricard.

 

Ici, peut-être l'ombre de Pasqua, de Corses et de financements politiques si peu...obscure

 

Et encore, à qui profite cette massive... importation !


Le procès qui s’est ouvert au tribunal de Bobigny le 5 septembre 2005 met à jour les coulisses d’un trafic de hasch, de devises et de lingots d’or. Le Gri-Gri révèle l’implication de magnats marocains et de commerçants du Sentier.

Longtemps, les autorités marocaines ont rabâché une version : le trafic de cannabis est organisé par des mafias étrangères exploitant des paysans du Rif sous-payés. Seulement, en France, pas moins de cinq procédures judiciaires contredisent cette rengaine. À en croire les enquêtes policières qui ont disséqué le fonctionnement de ce juteux commerce, les gros bonnets sont des magnats marocains de l’import-export associés à des commerçants du Sentier, temple parisien de la fringue, originaires du Royaume.

           plus ici

 

 

Repost 0
Published by 21decembre2012 - dans DROGUES ET VERITES
commenter cet article

  • : 21décembre 2012
  • 21décembre 2012
  • : le 21 Décembre 2012 vous interpelle ? aussi limpide va vous apparaitre ici, la réalité sur cette date annoncée.
  • Contact

Le 21 Décembre 2012 est à présent derrière nous,


Et ceux qui ont visité ce blog n'ont pu croire les grands médias traditionnels, puisque comme de bien entendu, ils ne nous ont parlé que de "fin du monde" en décridibilisant le message initial Maya, ou en nous présentant à chaque occasion les pires causes, ou les pires boiteux de la croyance du 21-12-2012 de Buggarache ou d'ailleurs.... Or, vous le saviez il s'agissait de : "la fin d'un monde" ce qui est tout autre ! La fin du monde économique actuel, matérialiste, et profondément égoïste qui doit trouver fin. Avant l'arrivée du 5 ème soleil, ou "du grand message", ou de "l'Ether" ou encore de " l'Apocalypse " voulant dire "Renouveau". Ils ont souhaité nous faire peur sur ce message pourtant empreint de bons sens et de réalisme pour notre avenir. Ils se réjouissent à présent que rien ne s'est passé tel qu'il l'entendait éhonteusement, pourtant le tournant est là, le monde change, et changera tel que les maya nous avertissaient. Le château de cartes financier s'éffondrera, L'année 0 est belle et bien engagée dans la ligne évolutive de l'humanité, et ce n'est que bien plus tard que nous en réaliserons la porté.   


- Introduction et analyse de la lecture du 21 Décembre 2012 par Carlos Barrios 


- L'intégralité de mes 3 entretiens avec un officier supèrieur retraité de la marine, sur les Ovnis, les religions, le 21 Décembre2012.

 

Ci-bas, Une Autre Actualité

Recherche

There is more no greater danger for people, than the own government

No hay peligro más grande para pueblo, que su propio gobierno

Es gibt keine größere Gefahr für ein Volk, als seine eigene Regierung

non c'è non più grande pericolo per un popolo che il suo proprio governo

Há mais nenhum grande perigo para pessoas, que o próprio governo

Для людей не есть большее количество никакой большой опасности, чем собственное правительство

有更多人没有很大的危险,比自己的政府

自身の政府より、人々のためにむしろ大きい危険がありません

هناك خطر كبير على أي شخص, إلا أن الحكومة الشخصي

Archives

en de es it
Il n'y a pas de plus grand danger
pour un peuple,
que son propre gouvernement

anonymous-porte-voix Ils nous ont surveillés, poursuivis, mentis

Anonymous est un devoir de contre-pouvoir

11-jewish-september-usa-flag-world-trade-center